為什么說(shuō)現(xiàn)有電氣監(jiān)控報(bào)警技術(shù)不適用于電氣早期隱患監(jiān)測(cè)預(yù)警

現(xiàn)有電氣監(jiān)控報(bào)警技術(shù)一般基于電流、電壓、剩余電流等暫態(tài)參數(shù)的報(bào)警閾值比較，屬于暫態(tài)參數(shù)技術(shù)體系。早期隱患具有信號(hào)微弱、變化緩慢、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)量大等特點(diǎn)，現(xiàn)有技術(shù)一般采用閾值比較方式，超過(guò)報(bào)警或保護(hù)閾值發(fā)出報(bào)警信號(hào)或跳閘動(dòng)作，但是早期隱患數(shù)值都小于或遠(yuǎn)小于報(bào)警閾值，從而造成現(xiàn)有監(jiān)控報(bào)警技術(shù)對(duì)早期隱患“視而不見”。

a. 降低報(bào)警閾值。安全隱患早期監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)，不等同于人為降低報(bào)警閾值，那樣只會(huì)加劇形成大量誤報(bào)。當(dāng)前一些廠家確實(shí)在通過(guò)設(shè)置較低報(bào)警閾值的方式，希望增加對(duì)電氣安全隱患的監(jiān)測(cè)提前量，但誤報(bào)率也隨之相應(yīng)增加，用戶難以接受。

b. 異常錄波。模仿故障錄波思路，在非故障階段擴(kuò)大范圍，對(duì)大量的早期異常實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行異常錄波，早期、中期異常階段數(shù)據(jù)與故障階段數(shù)據(jù)量呈倒金字塔型，遠(yuǎn)大于故障階段數(shù)據(jù)量，在本地側(cè)進(jìn)行異常錄波會(huì)大幅度增加數(shù)據(jù)儲(chǔ)存成本。

c. “互聯(lián)網(wǎng) +”式多功能儀表。現(xiàn)階段一些廠家采用“互聯(lián)網(wǎng) +”形式創(chuàng)新，把傳統(tǒng)多功能儀表的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)上傳到互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)，通過(guò)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析進(jìn)行技術(shù)分析，更多地實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控報(bào)警，并不是真正意義的監(jiān)測(cè)預(yù)警。

現(xiàn)有絕大多數(shù)類型多功能儀表，通過(guò)運(yùn)營(yíng)商無(wú)線公網(wǎng)幾分鐘或十幾分鐘上傳一次隨機(jī)抽樣實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，這種上傳數(shù)據(jù)只是實(shí)際實(shí)時(shí)采集獲得數(shù)據(jù)總量的十幾萬(wàn)分之一或幾十萬(wàn)分之一。從統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)角度，早期安全弱隱患突變絕大多數(shù)在秒級(jí)、甚至毫秒級(jí)呈現(xiàn)，稍縱即逝，想依靠幾分鐘或十幾分鐘一次的隨機(jī)抓取，非常偶然和困難，捕獲早期隱患的概率差不多是十幾萬(wàn)分之一或幾十萬(wàn)分之一。如果想通過(guò)加大上傳通信頻率，例如5 s上傳一次，每天物聯(lián)網(wǎng)卡數(shù)據(jù)可能會(huì)高達(dá)幾G以上的數(shù)據(jù)流量，而一般運(yùn)營(yíng)商物聯(lián)網(wǎng)卡包年流量才20 G。早期安全隱患的各類實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，包含的隱患信息少，絕大部分是重復(fù)性的垃圾類數(shù)據(jù)，大幅增加通信帶寬成本和服務(wù)器儲(chǔ)存成本。

各類電氣火災(zāi)監(jiān)控報(bào)警器也屬于多功能儀表范疇，當(dāng)前大量涌現(xiàn)的智慧用電、電氣消防物聯(lián)網(wǎng)等，屬于“互聯(lián)網(wǎng) +”式創(chuàng)新，把各類監(jiān)控報(bào)警功能互聯(lián)網(wǎng)化、物聯(lián)網(wǎng)化，監(jiān)管更加便利，但沒有在監(jiān)測(cè)預(yù)警原理上有重大創(chuàng)新，也不具備早期預(yù)警功能。